Прихований текст Вввввввваааааааййййййбббббб

Я вже 100000000000000000 слухаю цю казку

Душевно. Проте історія, мабуть, з іншого, уявного світу((

Наскільки я зрозумів, ви називаєте ботами любителів фантастики, які обговорюють цікаві твори? Те, про що вони пишуть, вам незрозуміло, а тому нудно.  
Але це не привід безпідставно агресувати і огульно все ганьбити. 

Всім бажаю міцного. Після певних причин не маю змоги читати, тож вирішив перейти на прослуховування, до речі знайомий радив, і мені сподобалось, звичайно завдяки диктору, бо від нього також багато залежить, не в образу іншим дикторам, але у вас Валерій це дуже майстерно виходить. Що до самих книг, то вже тричі прослухав, а після другого, мав думки що поки дослухаю, то буде продовження, але ні, то я зайшов на третій круг. Прослухав. І так само було цікаво, але чекаю продовження. Тож хочу подякувати вам Костянтин і вам Валерій за вашу роботу. Тай побажати натхнення, витримки і мирного неба над головою нам усім 🫡

P.S. пробував слухати інші книги, то поки не піймав той адреналін, як від цієї історії.

Нажаль це наша реальність...

Це невеличка мініатюра яку Кідрук написав напочатку своєї кар'єри)

Іди вже, геній, зі своїм трояком. Книга пережила пів століття і переживе тебе. А твій "огляд" навіть гугл не проіндексує. Слава Ле Гуїн, і бувай здоров, якшо зможешь.

4 помилки в одному пості! 😂 Це найкраще, що ти сказав за всю розмову. Хоч щось оригінальне, не як у Ле Гуїн. Залишаюсь при своєму: книга - на три з мінусом. Дякую за "дискусію", знавцю.

На вершиніі? Ха-ха! На вершині непрочитаних книжок на поличці у снобів. А я маю право критикувати. Чи у вас там на вешині це заборонено?

Знаєш шо, я вже втомився битися горохом об стігу. Ти прийшов не обговорювати - ти прийшов самостверджуватись за рахунок великої письменниці. Таких, як ти, називають "той, що гавкає на потяг". Потяг поїхав - Ле Гуїн на вершині світової літератури. А ти де?

О, вже й Шевченка приплів, патріоте. Зараз ще тризубом заколеш. Я кажу просто, що книга слабка. Не для свого часу, не для будь-якого часу. Пусто. І ніякі твої "антропологічні прози" цього не змінять.

Лем?! Ти Лема поставив ВИЩЕ Ле Гуїн?! Стій, дай я сяду. Ти порівнюєш Лема, який писав сатиру і технофілософію, з Ле Гуїн, яка писала антропологічну прозу?! Це як порівнювати Шевченка з Франком і казати Франко гірший бо не кобзар.

Про людей, кажеш? Яких людей, якшо вони всі пласкі, як млинець? Я читав справжню НФ - Діка, Азімова, Лема. Ось де характери, ось де ідеї. А це - туристичний путівник із претензіями.

Надзвичайно приємний голос і чудовий роман! Дякую!

Прошу!❤️ Вам дякую за прослуховування і високу оцінку!

Це найкраще що я слухала, чекаю з нетерпінням продовження 🙏

Це бездоганно, ця озвучка бездоганна!

Дякую за таку щемливу історію, за голос, що дозволяє відчути усі тонкощі емоційного навантаження. Чудово.

В творі описані реальні події. Дякую за дуже гарну озвучку.

Це прекрасний подарунок для поціновувачів Поттеріани! Величезна подяка автору ! Величезна подяка Вам за чудове озвучення!)

Трохи нудно але є напружені моменти.

Ех, нудний срач ботів почнеться через 3...2...1...

Що поганого в рагулях? Що вони на тебе не схожі? Ха! Леґінь, та я більше прочитав за один рік, ніж ти за все своє злиденне читацьке життя! І знаєш шо - твоя проблема в тім, шо ти шукаєш у фантастиці вибухи і погоні, а Ле Гуїн пише про ЛЮДЕЙ. Розумієш? Про людей, не про лазери.

Нявкання? Це я ще ввічливо висловився. Ти захищаєш книгу так, наче Ле Гуїн твоя хрещена мама. Заспокойся вже, рагуль.

Ти звідки взагалі, з якого болота виліз? Бо рівень твоїх аргументів - це "не сподобалось, бо не сподобалось". Це не критика, це нявкання кота об батарею.

Дослухавв, на жаль. Краще б не слухав - час би зекономив. І не треба мені тут "архетипний герой" - це просто красиве слово, яким прикривають картонного персонажа. Файно балакати, аби ніц не робити.

Слухай, ану цить! Колобок і червона шапочка... Рокананн - це архетипний герой-мандрівник, а ти його рівняєш до казок для дітей п'яти років. Це шо, твій рівень аналізу? Може, ти просто не дослухав і гуглив педівікію?

Де аргументи, розумнику? Герої прописані на рівні колобка і червоної шапочки. Не очікував такого від Ле Гуїн. Якшо "Ліва рука темряви", яка мені також не сподобалась, все ж таки відповідає на питання, чому Ле Гуїн вважають видатним письменником, то "Роканон" відверто розчаровує.

Ти цих дебілів приплів до Ле Гуїн?! Серйозно?! Бісова дитина, ти взагалі розумієш, шо ти несеш?!  Іди вже, пательню свою читай далі.

Нагороди - це аргумент для тих, хто сам не вміє думати. Сталін і Брєжнєв теж мали купу нагород, і шо? Сюжет наївний і не особливо оригінальний. Світ слабко продуманий і дещо поверховий, при читанні виникає купа питань. Ідеї не нові не те шо для 60-х - навіть у 50-х книга не здивувала б.