Аудіокнига Набуття - автор Костянтин Шелест

Слухайте онлайн
Шелест Костянтин - Максим Темний. Набуття. Книга 1
1
Рейтинг:
(445 голосів)
4.5
Рецензія    338   118 707
Ця довга історія саме для тих, хто не любить, коли усе цікаве швидко закінчується...
Що робити, якщо пропонують дивний спадок від невідомого родича? Старий загадковий Дім у глибині лісу... Не менш загадковий герцог-нотаріус сказав, що Дім прийме господаря за його кров'ю... Відтоді все й почалося – домовик ледве не занапастив, ворон приніс перстень, блискавка ледве не вбила, та, яку вважав коханою, зрадила… З'явились дивні та незбагненні здібності, а з ними – й вороги, й нові друзі, й, можливо, справжнє кохання... Але звідки це все? Чому відбувається саме з ним? Чому ті, хто міг би його любити або навіть кохати і кому він рятує життя, бояться і ненавидять його? Тільки невідомий Слуга чогось чекає...

Телеграм канал автора t.me/KShelest_books_UA

Подякувати диктору за озвучку:
Приват: 4149499095167902 (Завалко Валерій)

Подякувати автору за книгу:
Приват: 5168757427968070 (Фалінський Костянтин)

Сайт диктора: audiobook.valeryz.com.ua
Сайт автора: www.kshelest.com.ua

© 2023-2025, Костянтин Шелест
℗ 2024-2025, Валерій Завалко

Заява про права на аудіальні твори.

Опісля епілогу додано пісню, котру написав Slavko Vrubai за мотивами першої книги циклу.
Завітати до автора пісні на YouTube, у Телеграм. Підтримати на Patreon.

Всі книги серії «Максим Темний»:


Ютуб канал диктора


Слухати аудіокнигу Набуття онлайн, безкоштовно і без реєстрації на телефоні.
338 відгуків:
  1. Гість Вікторія
    Дякую за цікаві історії. Окремо дякую за озвучку, іноді сміялась, іноді сумувала, прості і народні вислови і інтонація дуже приємна. Слухала вечорами коли займалась домашніми справами- час злітав бистро! Коли чекати сьому книгу?
    1. KShelest
      Автор
      Дякую. Нажаль, чіткої відповіді ще нема. Вибачте. Але діло йде.)
  2. Beavis
    Дослухав 6ту книгу.
    З нею померла і надія на якесь "літературне" дорослішання автора.
    Файна українська. Це все. По суті сюжету - інколи в процесі прослуховування хотілось закинути (ще з 3ї книги), але для "фону" вирішив дослухати. Так сказати - підтримати українське.
    Схоже в ГГ автор намагався втілити себе ідеального (на його думку). Все ж він робить правильно, всім допомагає, без нього світ скочується в прірву (щось мені підказує, що в реальному житті все навпаки). Оточують його лише красиві, стрункі, сильні, а майже всі покидьки - пузаті, смердючі, огрядні. Зацикленість на формах тіл - схоже на якийсь життєвий чи то комплекс, чи то просто пунктик.
    Сексизм - це взагалі окрема лінія сюжету. "Баби", "Жінки створені тільки для того-то" і тд.
    Кровіще з трупами, а він оцінює "форми" ЧЕРГОВОЇ нещасної, яку тільки він і зміг врятувати. Лікує когось і думки тільки про округлості, пружності і тд. Плоский гумор, при якому так і уявляється одинокий сисадмін років під 50, який ще і не грішить чимось типу аніме. Можливо звідти тягнуться образи тяночок.
    Дуже багато латентної совковості - починаючи від буханки, продовжуючи дивною любов'ю до армії (де командир завжди правий, яке безглузда команда не була б), закінчуючи всякими совковмими фразочками, але перекладеними українською.
    Оці вибудови версій того, що може статись і до чого він всіх готує, що в результаті майже не трапляється, - виглядає як типу "дивіться скільки у мене було ідей для сюжету, але не придумав як їх туди впихнути, але все-одно пишу, щоб ви всі знали який же я фантазер, різносторонній і логік".
    Усюди ГГ один може все зарішати - що і де будувати, як і скільки. Бо до його появи всі були безвольними амебами і хз взагалі як вижили. А тут з'явився господарник, якого цьому світу доля подарувала.
    Всіх він одягне, відремонтує і забудує... з вкраденого золота, звісно.
    То він всіх відучує від "пана", то він вже звик бути пупом землі і незвично, коли його таким не сприймають.
    Кожна книга - це різкий перехід до нового списку персонажів з майже нульовим зв'язком з попередніми, за деякими винятками. То вони без нього дихнути не могли, то він про них і не згадує.
    Дивлячись на деякі відповіді автора тут на сайті і в коментах в телеграмі - дивує кількість помилок (зайві коми, відсутність ком, формулювання думки, яка геть відрізняється від стилю в книзі). З'являється відчуття, що книгу він пише або за допомогою ШІ, або начитуючи. Або два в одному.

    Все вищенаписане - моя суб'єктивна думка. Але думаю якийсь психолог склав би "картинку" людини.

    Чи радив би для прослуховування - тільки заради підтримки українського. Сюжетно - хз як люди це по декілька раз прослуховують.

    П.С. Валерію за начитку дякую! З деякими інтонаційними рішеннями не погоджусь, але тільки через цю начитку і зміг прослухати цю серію.
    1. KShelest
      Автор
      Поважаючи вашу думку, відповім так - нічого ви не зрозуміли в цій історії.
      На кожне ваше зауваження можна знати відповідь. Варто лише задуматись.
      Різкі переходи? Він втрапив в інший світ, чи став бранцем в клітці - як по-вашому це мало відбуватися? Мляво, з довгими прощаннями?
      Господарник? без нього не знали як жити? усі слухаються? - так а яка мала б бути реакція по суті кріпаків до принца ще й мага? Роблять те, що сказав, може й не подобається. Але ж платив ВІН. Та й перепитував він про те, що робить, не раз, тільки ви про це чомусь не згадуєте.
      Погані герої усі некрасиві? - ну захотілось мені так, щоб читачу вони ще більш не подобались. Чи особи які наживаються на інших, грабують і т.д - зазвичай мають гарні звички по життю? І знов ви не згадуєте ані про капітана Авелара, ані про барона К, ані про Моога... Ортана, Сєдж, - усі вони досить колоритні особи. Деякі дівчата не являються красунями - так і написано - симпатичні. Он Корі, наприклад, мала трохи хижі риси обличчя. Маша та Надя - не красуні, звичайні дівчата.
      Усіх одягає? і т.д - а мав би утягнути золото на Землю та купити віллу та Ролс?
      Усе це пережовувалось вже не раз, але скажу ще раз - якщо ГГ задає собі питання, якщо він здивований деякими невідповідностями свого життя - то він, мабуть, думає про це? І цьому є причина.
      Щодо армії... ви, мабуть, не служили. Любов до армії і зображення її реалій - різні речі. Люди, які нормально і серйозно служили, знають, що стройова підготовка теж потрібна, бо вона викликає відчуття ліктя товариша, ритму пересування та багато чого іншого, як і усяка фіз подготовка. Просто усе нормальне можна довести до абсурда, що у нас і робили і роблять. Ну і не в кожного коня такий корм. Оце і є совок..
      Командир завжди правий тому, що демократіїї в армії, які в літаку чи на кораблі, чи при пожежі нема. Чого ви не напружуєтесь від того, що капітан на кораблі - перший після бога?
      Про сексим - нічого сказати. вважайте як вам завгодно. Мені достатньо, що нормальні жінки невбачають для себе неповаги. Вони знають, що жінки та баби - це різні типи особистостей. Альза - баба, а мати отієї орчанки в Танорі - жінка. Дарма, що бідна та з натруженими руками.
      Ваше право вважати як вам хочеться. Неподобається - не слухайте, не треба себе мучити аж стільки часу.
  3. ValeryZ
    Диктор
    Дорогі друзі, шанувальники цієї неймовірної історії. Доки пишеться сьома книга, ви теж берете участь у популяризації книги. Додаєте до неї свої грані. Тож я радий презентувати вам пісню "Набуття", написану за мотивами першої книги. Вона, звісно, перегукується і з наступними частинами книги. Її автор Slavko Vrubai. А послухати її ви можете просто тут, додану після епілогу. Дякуємо за підтримку автора та диктора. А тепер у нас з вами є ще й композитор. Детальніше ознайомитися з його творчістю ви можете за посиланями в описі книги.
    Дякую всім вам. Ви найкращі люди у світі. І звісно ж...
    ВСЕ БУДЕ ДОБРЕ!
    1. Гість Lisa
      Безпрецедентний випадок написання пісні шанувальником книги. На мою думку, може поставити пісню в кінці кожної книги, а можна і спочатку. Вона заслуговує уваги та налаштовує на слухання нових пригод Тоді це буде справжня аудіовистава, багато дикторів використовують музику, ви еволюціонуєте як артист і пора додати фарб. Дякую всім.
      1. ValeryZ
        Диктор
        На мою думку, в кінці кожної книги - не варто. Ану ж як з'являться відповідні ендінги для кожної книги? (Я, якщо чесно, на це сподіваюся). Та і книги дуже різні. Тож одна пісня для всіх... ну трішки не те, я вважаю.
        А от що мені офігєнно зайшло, так то буквально два останні рядки. Окрім "Все буде добре!", вони також можуть бути таким собі слоганом: "Яскраво засяє добра сила у світі байдужих людей". Ну і, звісно ж, це моя особиста, суб'єктивна думка, яка аж ніяк не є офіційною стосовно канону книги.
  4. v0st0k20
    Слухач
    Головний герой плаский и нецікавий, вчинки його часто нелогічні. Саме оповідання досить занудно, монотонно: день такий то- поїв, побігав, пішов на роботу; день наступний- поїв, пішов на роботу, пішов в зал, когось полікував.. Одна за одною міняються нецікаві пласкі персонажі- жінки, котрих рятує і лікує головний герой в першій частині книги. Також багацько непотрібних, на мою думку, повторів того, що ГГ збирається придбати в свій новий будинок; непотрібних повторів того, що є в придбаному автомобілі и що ГГ в ньому збирається відремонтувати, а потім що відремонтував); непотрібних повторів того, що ГГ хоче відремонтувати в будинку, що він купив і що відремонтував; постійних повторів їжі, яку головний герой то збирається приготувати, то з'їсти, то нагодувати нею когось.. Автор книги, в очевидь, дуже любить помідори)
    Для чого стільки непотрібної інформації, яка часто не впливає на розвиток подій і нічого не розкриває в сюжеті? Книга кішить великою кількістю кліше, неправдоподібних ситуацій і дій, банальних фраз.
    Щодо диктора. Якщо слухати на 1.4, то може бути. Хтось вже казав з коментаторів, що диктор не так ставить наголоси- це правда, в цьому напрямку йому треба працювати.
    1. KShelest
      Автор
      Дуже, дуже дякую. Може будете так люб'язні, та назвете когось такого, хто для вас цікавий, не плаский і т.д? У кого життя - ну просто як спалах... не повторюється ані в чому. Щоб я хоч знав.
      1. ValeryZ
        Диктор
        Блін. Написав був цілу петицію на стопіцот буквів і десь провтикав. Та й пофіг. Значить не треба.
        Не зважай. Вперше чи що?
        Мені вже якось і їхнього творчого доробку допитуватися не хочеться.
        Уміють покритикувати - ну і добре.
        Благословляю на дєяніє сіє, даби воспитувалось довготєрпєніє наше і любов до ближнього.
        Амінь.
        1. Ян
          Перед ким ви виправдовуєтеся? Воно ображає померлих читців і порівнює всяких клоунів типу Рікасанчеза з актором і режисером театру. Це просто троль, якого не потрібно годувати.
      2. v0st0k20
        Слухач
        Не пласкі у вашій книзі нотаріус і професор.
        Не видайте відповідь на моє питання: для чого в книзі стільки однотипних персонажів-жінок?
        Ще звернула увагу на роки написання книг. За два роки шість книг - це досить багато.. ви самі писали?
        1. KShelest
          Автор
          Не пласкі вони для вас. Бо ви їх собі якось так уявили. Може зустрічали когось схожого в житті. Комусь іншому яскравими здаються інші герої. Мені самий яскравий - Пух і Махно.
          Проти персонажів-жінок я, особисто, нічого не маю. Мені вони подобаються. Чоловіків теж немало. Так вийшло та й усе.
          З датами написання - нічого не скажу. Я просто не дуже пам'ятаю їх. Коли починав писати не було мети це фіксувати точно. Перша книга починалась десь під кінець 22-го. Так що, в принципі, усе правильно. Пишу я сам. А ви вважайте як вам хочеться.
  5. Headgehog
    Слухач
    Протокол Засідання №3 «Клубу Таємних Темноголіків»
    Сьогодні, у цей важливий день, ми зібралися на неформальне засідання, щоб поділитися шокуючими новинами.

    Повідомлення: Голова клубу провів експеримент — повторно занурився в аудіоверсію першої книги, яку озвучив безцінний Валерій. Результат перевершив усі очікування! Виявилося, що цей всесвіт настільки багатогранний, що при першому прослуховуванні ми втрачаємо безліч таємних знаків, прихованих деталей та неочевидних сенсів. Зроблено купу нотаток і памяток. В процесі виявлено багато збігів з реальними містами, місцинами і орієнтирами). Є вже купа підозр на рахунок міста, заводу і Селища, хоча автор і старанно "плутав сліди"))) Але поки що не афішуємо, згідно з третім правилом клубу - “Ніколи не виказувати Таємниць”

    Наш експеримент довів: «Максим Темний» — це не просто аудіокнига. Це багатошарова магія, яка розкривається лише з другого, а то й третього занурення. Нюанси, які здавалися незрозумілими, тепер складаються в цілісну картину, додаючи нової глибини.

    Висновок:
    Ми, «Клуб Таємних Темноголіків», офіційно заявляємо, що прослуховування творів Автора лише один раз — це злочин проти себе і справжнього фанатизму! Ми закликаємо всіх до повторного занурення!

    А поки що правління переїздить в “Інший Світ”.

    Засідання закрито.

    P.S. Перед експериментом було прослухано “Архітектор пилу” - цікаво, глибоко, залік, але на тому і все.
    1. KShelest
      Автор
      Шановний Голово, Ви - неперевершений.
  6. Гість Alice
    Вітання пану Костянтину з днем народження. Наснаги до нових звершень. Ви, як початківець з першої книги ввірвалися на книжковий Олімп. Допомагаєте багатьом в наші буремні часи справитися зі стресом через захоплення пригодами ваших героїв. Пишите своїми відчуттями про інший світ. Успіхів. Дякую.
    1. KShelest
      Автор
      Дякую) Хай і Вам щастить, пані!)
  7. Rostislav
    Закінчив прослуховування першої книги. Захопило і розумію, що я тут до кінця:)
    В деяких моментах сердили вчинки гг (наприклад, "вистава" з Тархом і Реєю в селищі) і інколи тупість гг до очевидних речей. Але виправдовував все тим, що це "проста людина". Загалом все супер. Автор вміє подати і утримати увагу. Диктор доповнює картину. Дикція, інтонація, тембр - приємно слухати. Дякую вашому дуету, а я пішов слухати другу частину:)
    1. KShelest
      Автор
      Дякую. Знов хочу звернути увагу - те, що вам задається неправильним, не завжди так. Звісно, логічні помилки можуть бути, але досі чогось суттєвого не виявилось. Так ось і ота ситуація, на весіллі Реї та коваля -вона не просто так. Зверніть увагу - ГГ сам себе ж питає що таке він робить? Дуже багато чого стане до кінця зрозумілим лиша набагато далі. Бо це - довга історія.
      1. Rostislav
        Ні, це я зрозумів. Тут напевно більше зіграло моє особисте відношення до даної ситуації, тому напевно так і відреагував:)
        Деталі я запам'ятав добре (включаючи всі його сни) і розумію, що в майбутньому це буде "розвинуто". Був би дуже радий, якби книги видавалась в паперовому варіанті теж, хотілось би мати в колекції. Наснаги над завершенням останньої частини. Ще раз дякую 🫡
        1. KShelest
          Автор
          Дякую. Якщо у Вас такі неоднозначні відчуття - то це добре) - значить мені вдалось написати так, щоб такі відчуття виникли.
          Щодо друкованого видання - напишіть мені на пошту. k3374g@gmail.com Якщо що - є у мене на сайті.
    2. Headgehog
      Слухач
      Зустрінемось з Вами в кімнаті очікування сьомої книги) Там будете автоматично прийняті в "Клуб Таємних Темноголіків". Засідання поки ще не регулярні, бо голова клубу пішов знову на коло і поки ще закінчує (знову) першу книгу)))))))
  8. Lynx
    Я тільки на початку, але побачивши коментарі хочу написати свої перші враження. Бо особисто мені подобається саме те, за що хтось висловлював критику. Мені страшенно подобається те, що головний герой - класний хлопець. Слухаєш про нього і якось світліше стає. Мені приємно за ним слідкувати і хочеться побути в його компанії сьогодні ще. Мені подобається детальність описів всього. Це дуже класно розкриває героїв і занурює в світ. Озвучка, як на мене теж чудова. Голос, дикція все супер. З щирим задоволенням і цікавістю слухаю далі.
    1. ValeryZ
      Диктор
      Дякую.
      Сподіваюся, що ви пройдете з нами всі 184 години цих шести книг.
      А ще... буде й сьома...
  9. Гість Володимир
    Особисто мені книга запала в серденько.
    Часто штучно обмежую себе в читанні та слуханні книг, щоб "не втомлюватись", але від прослуховування цієї не міг відірватись.

    Читав коментарі, що комусь гг нудний, комусь не вистачає подій, а я насолоджуюсь детально прописаним процесом мислення. Думаю, оцінюю ситуації разом з гг.

    Можливо, дещо наївно, що все так легко виходить та позитивно складається, але це не дратує, а навпаки, підбадьорює та робить сірі будні цікавішими.
    Подобається поступовість розвитку персонажа, як описані всі процеси та висновки.

    Автор - чудовий, планую далі прослухати всі частини.
    Диктор - неймовірний, допомагає краще створювати в уяві сцени, описані автором, а також персонажів.

    Дякую вам.
    1. ValeryZ
      Диктор
      Пане Володимире, щиро вдячний Вам!
    2. KShelest
      Автор
      Дякую. Якщо буде час та бажання - трохи розкрийте, що саме ви вважаєте наївним. Хоча б яка сцена в книзі вам такою здалась. Просто дещо визначено навмисно, а щось могло й випадково статись. Хотілось би зрозуміти.
  10. Христина
    А мені довподоби, гарно українською написано. І диктор просто пречудово читає. Дуже гарна і цікава книга, з пригодами, міфами і фольклором. На рахунок жартів Макса, не всім дано їх розуміти, може це і на краще. Якби там не було, а мені було цікаво. Дякую і диктор у і письменнику за роботу♥️
    1. ValeryZ
      Диктор
      Дякую, дуже приємно.
      Якщо це ваша перша прослухана книга з циклу, то попереду вас чекає ще 149 годин пригод Макса Темного.
  11. Гість Олександр
    мИлодрама, але дослухав. Головний герой добра людина, але нудний і гумор у нього нудотний. В колективі від таких якраз тримаються по далі. У автора виходить що всі позитивні герої- це красиві зовні люди, а негативні то товсті, низького зросту, з гидкою промовою. Надіюсь що в пізніших розповідях про Максима автор буде виправляти свої помилки. Буду слухати далі.
    1. Гість Олександр
      Добавлю одразу. Я й сам здогадувався що автор буде прогресувати в інших творах. Мабуть так і сталося, бо почитав відгуки на пізніші роботи. Я фанат Аберкоомбі і думаю що можливо автор теж намагається створити щось подібне.
      1. Гість Alice
        З приводу, що нудний, і в колективі всі подалі від таких. Робимо висновок, що не такий, як всі. Про нас всіх нецікаво звичну битовуху писати, а про білих ворон, які відрізняються чимось, завжди і в кіно і в книжках, супермени якісь, цікаво дивитись. З приводу "милодрами нудної", у кожного свій стиль написання, тим більше початковців. Напишіть і ви, пане Олександр, щось, і вас прописочимо. Але у пана Костянтина такий стиль, на мою думку, він хоче приховати за отією детальністю другий підтекст, вприскуючи після докладного опису, коли ми розслабилися, те, що основне хоче донести. Уважно слухайте, і ви побачите глибокі заховані думки автора. Приємно бачити, що продовжуєте слухати, і у нашому фанклубі Шелеста прибуває. Дякую всім.
    2. Гість Kshelest
      Важко вам щось зауважити. Хай буде нудний. І гумор у нього такий самий.
      Ніяк тільки не можу зрозуміти - навіщо ви силуйте себе? Якщо усе так погано.
      І так- я знаю які зараз колективи. Просто взірець людяності та інтелекту. І тому такі люди як ГГ там завжди чужі. Усяке буває у житті, і люди усякі. Дайте ГГ волю жити своїм світом. Може йвиживе
  12. Royalasped
    Слухач
    Це така вода, що основний сюжет можно було умістити в тричі менший текст
    1. ValeryZ
      Диктор
      Якби змії писали книги,
      Для сюжету достатньо двох дат:
      День у котрий ГГ народився
      І... коли укусили в зад.
      1. Royalasped
        Слухач
        Це відгук про книгу а не декламацію. Я помітив, шо тут не принято сприймати критику. Розумні люди сприймають і роблять висновки, щоб стати краще. Декламатор хоче відгук про читання? Наголос у слові "здебільшого" падає на другий склад, тобто на "бі".)
        1. ValeryZ
          Диктор
          Це взагалі перша книга автора, якщо що.
          Сприйняття критики?
          Ваш відгук щодо "води" - не поодинокий. Були вже. Хоча, були і такі читачі, котрим дуже до вподоби саме такий стиль, деталізація і т.п. Так що тут, залежно від особистих вподобань у стилістиці кожного читача чи слухача ситуація складається.
          Я, сам, не люблю занадто "всушені" твори, особливо якщо це книги, а не оповідання. Проте сам - нічого більше як на 4-5 сторінок написати не здатен. А ви? Та й "водичка" іноді додає атмосферності, котра переходить від книги до книги.

          Дикторське:
          Я вже казав раніше, що я аматор. Тому помилки можуть бути. Стосовно "здебільшого" - у нас його не використовують майже, а якщо і говорять, то саме так, як його озвучував я. Вже аж на третій книзі мені вказали, що це неправильно, але вона була озвучена повністю. Тож неправильний наголос в цьому слові доведеться терпіти аж до четвертої книги. Та й у багатьох інших словах теж :)
          1. Royalasped
            Слухач
            Я знаю що це перша книга, але ж це не забороняє мені висловити свою думку про неї. Навіщо мені годину слухати як Максим ставить фільтри на сайті, вибираючи машину? Чи навіщо мені перелік всього в гаражі, до останнього гвинта та його розміру ( майже). Я читав, що ви аматор. Тому ось вам напрямок для самовдосконалення. Ви ж хочете стати краще? Чи і так піде? Тому я пишу відгук на книгу, без жодної агресії чи применшення роботи автора. Я читав, що подальші книжки серії набагато коротші. Можливо Костянтин зробив якісь висновки (я ще не слухав). Я не збираюся сваритися. Це просто відгук. Навчіться адекватно реагувати.
            Ps: в Богодухові є трамваї?
            1. ValeryZ
              Диктор
              Звісно не забороняє. І навіть без "але".

              П'ята та шоста - точно коротші. Вони, наскільки я знаю, планувались як одна книга, але склалось ось так. Найдовшою книгою є третя - там тривалість 42 години.

              Окрім цієї книги у мене є ще 26 опублікованих тут. Ця - як і у Костянтина, теж перша. Тож, маю надію, що до двадцять сьомої я трішки "вибалакався". Вони, звісно не такі великі. Основна частина озвучки - це все ж таки "Макс". 184 години з копійками. Інші 12 з половиною годин я читав інших авторів.

              Стосовно трамваю у Богодухові - не зрозумів. "Богодухове - край географії" - це населений пункт, до якого з Міста ходить автобус, котрим Макс їхав до Вовчого Логу. Місто, де живе Максим, не іменується ніде, хоча і називаються певні вулиці. Як, наприклад, "Небесної сотні" та "Криваліївська" (там був склад, де Макс рятував дівчат від Синочки). Інших не пригадую. Так само не називається і село, де розташований завод. Ще з назв - автокооператив "Дніпро". А ще Вовча Падь же є. Більше топонімів не пригадую. Трамвай у Місті - начебто є. Чому б і ні. Це ж міське фентезі.
            2. Royalasped
              Слухач
              Я прослухав дуже багато аудіокниг за 10 років. Дуже мало декламаторів (максимум 5-7), виконання яких мені подобаються більше за ваше, і дуже багато - які не подобаються взагалі. Тих, хто не подобається - я не слухаю довше пів години. Вас - вже 34 главу. Тому висновок зробите самі) Ну а те, що це перша озвучена Вами книга, вселяє надію що я з Вами затримаюся)
            3. ValeryZ
              Диктор
              О, в такому випадку у нас ще буде змога і поспілкуватися, і погризтися за нагоди :) Я - достатньо саркастичний організм, якщо що :)
              Якщо ж серйозно - я сам не дуже люблю слухати книги. Це для мене занадто повільно. Читати з паперу чи екрану - швидше в десятки разів (за доброго розгону 1,5-3 секунди на книжкову сторінку). Звісно, є винятки, коли виконавець або автор "купили" на всі гроші, але то дуже рідко. Фільми дивлюся на швидкості х2, а от з аудіо таке не проходить. Мені треба саме бачити. Такі у мене особливості сприйняття інформації... Читати вголос можу, а от слухати - важко. Та і з живими людьми коли спілкуюсь - повинен бачити, що мені говорять. Інакше: сенс - прощай.
              Так що ваш досвід слухача, як і стаж - для мене мають певну практичну цінність. Останнім часом я перед начиткою проганяю тексти через онлайн-наголошувач, щоб впевнитись, чи правильно говорю. Але він інколи теж "козу водить". Тож якщо ви, дослухавши книгу-другу, висловите зауваження стосовно того, на що мені слід звернути увагу - буду щиро вдячний. Але виправлятись буду, звісно, вже у нових проєктах.
            4. Royalasped
              Слухач
              Домовились)
        2. KShelest
          Автор
          Критика має бути змістовною. Що по-вашому я маю врахувати на майбутне? Написати - ПОЧАТОК і далі КІНЕЦЬ.? Бо по суті - тільки це і є важливим. Усе інше зображує щлях від одного до іншого.
          Розумні люди розуміють, що вподобання в усіх різні і аби ви почитали попередні коменти, до побачили б що багатьом подобається саме так. Тому розумні люди, якщо їм вже забагато описів чи ще чогось просто трохи перелистують та й усе.
          1. Royalasped
            Слухач
            Доброго дня) я написав - дуже багато беззмістовного тексту, шо не рухає сюжет а просто збільшує об'єм матеріалу. Я казав вже : те як вибиралась машина, розбирався завал в гаражі, докладні описи ремотів і авто і кожної квартири. Мені стає нудно слухати це, і я декілька раз кидав слухати. Повертався, бо читав коментарі, що в наступних книгах все краще. І тому що Валерій непогано читає. Скільки ще людей могли так же кинути але не повернутися? Достатньо змістовно?) Всього найкращого) напишу про наступні книги, як прослухаю

            Ремонт будинку, скільки дошок модрини треба, чи в нахльост чи ні, чи шифер чи оцинковка. Розміри всього, скільки важать доски, які розміри шиферу. Скільки ємностей на паливо 2 чи 4, чи все ж дві. І все це так довго. Розумієте про що я? Особисто мене це не зацікавлює. З усією повагою
  13. ТІ-ХАН
    Дякую все чудово і книга і озвучення.
    А в кого кровь з вух і інших отворів нехай покупають книги і читають самі як їм подобається.
  14. Гість Микола
    Оновлення відгуку. Напишу тут так як більшість дивиться відгуки на першій і останій книзі під час вибору. Після тягучки і серйозних дитячих тупняків в логіці персонажа в першій книзі друга стала просто якісним проривом і там сюжет почав розвиватись жваво і цікаво, рекомендую тим хто сумнівається чи продовжувати на першій сміливо продовжуйте і не пожалієте, далі буде набагато краще. Озвучка як була так і залишилась 10/10
  15. KShelest
    Автор
    Не маю часу подякувати кожному особисто, але я безсумнівно вдячний кожному. За підтримку і не тільки матеріальну. Саме Ви своїми відгуками змушуєте думати, що усе це комусь приносить користь. Хтось відпочиває, хтось навіть дізнається собі щось нове, а хтось над чимось і замислюється. Я не філософ) взагалі - в світі немає нових думок. Є думки, які вдачно висловлені і які у потрібний час дійшли до нас. Можливо це не з першого разу.. бо момент був не той. Такі, що потім думаєш - "я ж усе це знав і так, думав так само, а от - людина сказала і так влучно... Значить - я правильно думаю, так і є. "
    І не важливо, хто це скаже -Арістотель, Епіктет, Микола чи я... головне - щоб воно зачепило потрібне в душі. Щоб вона від цього надихнулась чимось новим. може навіть розправила крила...
    Нажаль, слово може і вбивати - он пуйло наваляло в голови своїм, ніхто розгрести не може... а я лише намагаюсь, щоб люди не втрачали віру в те, що не усе в світі так погано. Що є і добрі і чесні і вірні... треба дивитися навколо краще, правильно оцінювати і обирати і не відкидати протягнуту тобі руку, навіть якщо тебе били усе життя. Бо, можливо, саме ця рука підійме тебе до зірниць.
    Дякую, Вам, мої шановні читачі та слухачі) Хай вам Щастить та Мирного неба !
  16. Лєший
    Тут пані наталія пише про кров з вух... Є маленька пропозиція, озвучити хоча б одну книгу, а потім звіздіти. Що автор, що диктор га висоті. Переслухую цикл п'ятий раз і чекаю продовження. ( Якщо є помилки вибачайте я за кермом)
    1. KShelest
      Автор
      Дякую, пане... п'ятий раз - то сильно... )) Досі я вважав рекордом три рази.
      Знали б ви, як тепер важко.. раніше написав - і ладно, наче не погано... а зараз - пишу і постійно перероблюю. То недостатньо розрита подія, то якось без вогника... то ще щось не подобається... бо - а раптом цю книгу люди третій раз перечитувати не захочуть...)
  17. Гість Natalia
    То просто кров з вух!! Жах.😩
    Диктор абсолютно не вміє в багатьох словах ставити правильні наголоси😭
    Як так можливо! Людина, яка вважає, що вміє гарно читати і така безграмотна!!
    Також зміст книги. Казочка про принца і «баб», по інакшому герой їх не називає, для яких він стає просто таки чарівним рятівником 🤦‍♀️
    Якщо для вас важлива якісь, якість у всьому, то це не про цей «твір».
    1. ValeryZ
      Диктор
      Мої співчуття вашим вухам. Проте:
      1. Я ніде не казав, що я вмію гарно читати.
      2. Я не професійний диктор і це - моя перша книга взагалі.
      3. Оскільки (2), то я говорив так, і ставив наголоси так, як їх ставлять у моїй місцевості.
      4. Якщо мені вказують на помилки в наголошуванні слів - я у наступних озвучках це виправляю.
      5. Якщо для вас важлива якість, якість у всьому - ви з не меншим натхненням можете написати та озвучити власний твір, продемонструвавши відповідний рівень досконалості, котрий влаштовуватиме навіть вас!
      1. Скарбник
        Слухач
        Ой, не слухайте цю дурню. Це або безробітні філологи тереблять, щоб потім запропонувати свої платні послуги з редагування, або комусь із читців не подобається інтерес користувачів до вашого читання, і вони бісяться. Буває ще такий варіант - незадоволені grammar-nazi, які шукають хоч якоїсь уваги. Просто забий
        Скажу відверто: кількість помилок у наголосах у тебе прийнятна і зійде за статистичну помилку.
        1. ValeryZ
          Диктор
          Навряд, чи це хтось з читців. Я, начебто, нікому, як то кажуть, "борщ не перебрів". Озвучую або своє, або шукаю авторів-початківців, книги яких цікаві мені (я інакше просто не потягну озвучку, бо втрачу інтерес).
          Філологи та грамар-наці... можливо. Але не цікаво. Мене цілком влаштовує моя вимова, хоч я і знаю, що вона почасти не відповідає "високому штилю". Але то таке. Я готовий виправлятися, коли мені вказують на конкретні помилки. І вже десь писав про це. Та і при "вислуховуванні" надиктованого теж не завжди вловиш невідповідності.
          Дякую за підтримку і розуміння.
      2. KShelest
        Автор
        Друже, забий. Це знов чергова пані, яка вважає, що якщо в книжці написати усе так як їй хочеться, то воно миттєво щезне в житті. Тільки чомусь десь в магазині вони не розповідають нікому, що баб у нас нема, а є жінки. Бач, як в тому анекдоті - слова нема, а баби - є )
        Рятівники , бач не подобаються... А ким має бути ГГ? Одним з тих самозакоханих, що переступлять та підуть далі? Мабуть такі їй більше до вподоби. Чи може тільки з такими й стикається....
        Щодо помилок... ну та й що? У кого їх нема? Я он свої досі виправляю. Ці критики ніколи не дають фактів, не перевіряють, а чи виправив ти це надалі... їм просто треба наваляти купу, щоб смерділо і з задоволеним виглядом десь зникнути. Адже ти правильно кажеш - жоден з цих суворих критиків не зробив в житті нічого самостійно. Забий. Знов хтось вилізе, знов щось родить і буде радіти як ми тут усі відписуємось. А саме головне - не подобається - йдіть мимо та й усе. Ти приносиш багатьом людям задоволення, це важливіше помилок. Тому - забий.
  18. Таня «Li» Собчук
    Чудова книга! Хочу зазначити, що перечитавши декілька коментарів не можу погодитися , що молоді ця книга буде не зрозумілою, мені ще й 30 немає, але я чудово розумію навіть найдавніші цитати) Розуміння та зацікавлення книги залежить не від віку слухача, а від обізнаності.

    А книга на мою думку і справді чудова) Обожнюю фентезі та містику, а особливо якщо вона навчає любити себе, не здаватися, цінність честі, дружби та справедливості.... Тут розкриваються часті проблеми теперішніх реалій та по наївному втіляє надію у краще та самоповагу... От слухаєш, та приходить таке відчуття, що слова головного героя: "Все буде добре" проникають у твій розум і всі проблеми у твоєму житті стають цілковитим пустяком.
    1. Гість Lisa
      Повністю згодна з кожним словом. Дякую всім.
      1. ValeryZ
        Диктор
        Пані Лізо, хотів би написати вам у приватні повідомлення, проте не виходить, якщо ви не зареєстровані на форіді, а коментуєте як "гість". Зможете "маякнути" мені у приватні?
    2. ValeryZ
      Диктор
      Пані Таню, дякую вам!
      Дуже приємно читати такі коментарі. Навіть - не просто приємно... радісно.
      Ще раз дякую!
    3. KShelest
      Автор
      Дякую, пані. Якось цікаво виходить - оце "усе буде добре" багато хто згадує... але я не думав про те, що воно так звучатиме у чиїхось душах. Якось вийшло, а багатьом потрібно...
  19. Гість Микола
    Книга гарно починається і основна сюжетна лінія цікава але між сюжетними вставками десь 70-80% переливання з пустого в порожнє, не знаю може далі буде цікавіше але поки важко рухатись далі. Порадьте будь ласка хтось топові укр аудіокниги про попаданців або фантастику/фентезі з динамічним глибоким сюжетом без графоманії
    1. ValeryZ
      Диктор
      Спойлер:
      Відьми з'являться у 35 главі (36 частина запису) :)
  20. Гість Надія
    Читання ідеальне. Вона робить навіть таку посередню книгу як ця чудовою. Ну це на мій смак посередня. Якщо комусь заходять усі ці посилання на радянські мультики, то я не проти. Це лише означає, що покоління скчасних дітей, які підростуть, цю книжку вже не розумітимуть. Бо хто такий той Матроскін, Ау і Чебурашка їм просто буде незрозуміло. Мені ще зрозумілі ці цитати з радянщини, але мені ж 50 років. Я ще динощаврів бачила))
    1. ValeryZ
      Диктор
      Вітаю, пані Надіє!
      Нам з автором по 50+, якщо що :)
      Та і не розрахована ця книга на дітей, на мою думку. Якщо вже дорослі спотикаються об деякі моменти, то дітям тут буде важкувато.
      Сподіваюся, що ви будете слухати і далі. Мене особисто цей цикл зачепив тим, що тут, знову ж таки на мою думку, мова йде насамперед не про пригоди чи події, хоча це, звісно те, без чого не буде існувати жодне фентезі. Тут на чільному місці стоять честь та совість. І, як казала одна слухачка, от тільки не пам'ятаю, до якої книги був її коментар, тут є фраза, яку Макс повторює досить часто: «Все буде добре».
      «Набуття» - взагалі перша книга Костянтина. Проба пера, так би мовити. І, як я вже комусь писав, саме у цій книзі Макс проходить таке собі навчання у майже "тепличних умовах" рідного світу, щоб потім бути готовим до... (не буду спойлерити, але Лісовик та Мотря-кікімора про це говорили).
    2. KShelest
      Автор
      Можливо ви праві. А можливо буде зовсім навпаки. У Японії Чебурашка доволі культова особа. Хто зна куди піде покоління сучасних дітей.
      Ну і якщо книга посередня, то ви хоч кажіть з чим порівнюєте) Щоб я знав до чого мені рости))
      1. Гість Надія
        Я намагаюся уникнути порівнянь книг і авторів між собою.
        Посередня книжка за такими критеріями:
        1. Сюжет
        Сам а ідея твору цікава, але сюжет затягнутий і однобокий. Дуже виручає те, що це аудіокнига і її можна слухати під якусь хатню роботу. Якщо навіть відволічешся — нічого не втратиш, бо все і так ледь рухається. Читати таке очима — шкода часу. Мабуть тому мене все-таки вистачило на 2/3 книги. Хоча читаю я багато і не лише словʼянськими мовами.
        2. Ляпи в самому творі. Ну це проблема редактора а не ваша, Редактор би мусив спитати, куди ділася кішка під час ремонту в квартирі і що далі трапилося з псом, який просто зникає з оповіді, а до того всюди фігурував.
        3. відповідність персонажів заявленому віку. Це субʼєктивно звісно але вік головного героя сприймається як 40+ а не як заявлені 28. Але цим можете не перейматися. Це дійсно субʼєктивно.
  21. Dmytro Sokolovskyi
    Мені подобається книга , тілько ось дивно що герою все занадто просто дістається , та і логіки я його не розумію , може він відкриє себе краще в наступних частинах та всеодно книга прикольна )
    1. KShelest
      Автор
      Саме так - усе розкривається далі. А логіка... він просто живе, радіючи, що став вільним і намагається щоб ніхто не заважав робити своє життя так, як хоче він.
    2. Metrim
      Читав я колись інший цикл, де ГГ також скакав по сюжету верхи на роялях з кущів - мені сподобалось :) . Просто треба відразу це прийняти і зрозуміти, що саме в цьому головна фішка. Якщо інші автори показують як саме ГГ всього добивається, то тут головне як потім він цим всім скористається.
      Он у корейців, наприклад, взагалі популярна тема, коли ГГ в принципі самий сильний, самий розумний і самий красивий, по сюжету дуже рідко бувають противники, які йому хоч щось зробити можуть, але при цьому сюжети все одно виходять дуже цікавими
      1. ValeryZ
        Диктор
        Ну, загалом, як вже неодноразово писалося, майже все те, що спочатку здається "роялями" знайде своє пояснення далі, в процесі розвитку історії. Хоча... деякі рояльчики (хоча це можна списати і на співпадіння) бувають.
  22. Krystyna Kotolevska
    Слухач
    я 100% в аб'юзивних стосунках зцією книгою. ГГ огидне мерзанне створіння совку, сексизму, махрового патріархату та лихих 90х. Ригачка підступає від кількості відсилок до "савєцкава наслєдія", наче української культури ніколи не існувало. Особливо огидні оці його пояснення чоловіку однієї з пацієнток, що у нього всі наміри лише чесні, нікого він не зваблює і межі не переступав (в реальному житті не треба пояснювати якщо не треба пояснювати), але тут чоловікам пацієнток знати обов'язково що нічого не сталося лише від його чесності, але могло і він ледь відмахався від подяк. Загалом сюжету на невеличку повість, але автор напхав сценаріїв для ютубконтенту про авто та будинки аж на 35 нескінченних годин.
    При цьому все ж цікаво що там за таємниці в лісі, тому поки що тримаюся, слухаю на фоні.
    1. Krystyna Kotolevska
      Слухач
      Доречи, начитка досить приємна. Цікаво з якого регіону походить актор озвучки, бо дуже цікавий призвук.
      1. Гість Alice
        Про начитку, це теж наша спільна залежність до пана Валерія. Дякую всім.
      2. ValeryZ
        Диктор
        Лящівка. Черкаська область.
    2. Гість Alice
      Так класно,що ви озвучуєте свою проблему. Людині у аб'юзних відносинах потрібно було звернутися за допомогою в даному випадку до чисельної спільноти поціновувачем творчості Костянтина Шелеста. Тут у багато кого є залежність від його книг. Вони цікаві, всі трохи різні, багато знань приховано впродовж циклу. З приводу тригерів, так, вони трохи дратують більшість, але взагалі супер епопея виживання зараз. У мене питання. Коли мені не подобається книга, не чепляє, я перестаю її слухати. Чому ви продовжуєте знайомство з літературою, яку паплюжите? Що за мазохізм? Або ви прагнете до інших поглядів. Мені до вподоби, що книга не лишає нікого байдужим. Дякую всім.
      1. Гість KShelest
        Дякую пані за підтримку.))
    3. Гість KShelest
      Їжаки плакали, кололись, але продовжували жерти кактус. Бо цікаво.
      Не мучте себе - далі буде так само. ГГ буде продовжувати допомагати жінкам, страшно принижуючи цим їх гідність. Особливо в третій книзі. Аж трьох принцес змусить напівголими собі догоджати аби спастись. Та й в другій теж... та усюди ті жінки потребують допомоги, а мали б сказати - ні сексизму!!
  23. Banderivka
    Чесно...розумію,що це - книга. Але аж занадто "жінки такі,бо їх такими зробили" і людини,котра айтішнік,але говорить,як лікар. Не домлухано
    1. Гість KShelest
      А ви не допускаєте, що людина може бути різносторонньою? Якщо айтішнік, то мислити має класами об'єктами та формулами? А базові знання про медицину - це вже занадто? А жінки... жінки як жінки... у більшості жінок, що читають та слухають, претензій не викликають.
      Може не зрозуміло, тому що недослухано?
    2. Metrim
      Я так розумію, все моменти, де ГГ уві сні поглинає знання, ви пропустили? Крім того, правильно написали в сусідньому коментарі: багато людей не обмежуються знаннями суто про свою професію і ще багато чим цікавляться, в тому числі досить поглиблено
  24. Тетяна Бабій
    А мені дуже подобається, слухаю із задоволенням. Бажаю автору писати і писати, а ми будемо слухати і радіти, що у нас в Україні є такий письменник з такою фантазією. Дуже круто. Озвучка крута. Дякую 🥰
    1. ValeryZ
      Диктор
      Дякую за Вашу оцінку. Дуже приємно. Та ще й враховуючи те, що це взагалі моя перша аудіокнига. Та й у Костянтина ця книга - також перша.
  25. Терпсіхора
    Шикарний зразок сучасного сексизму та компліментарного патріархату. Дуже скучно як на мій смак.
  26. Гість Карина
    Прослухала половину і просто в шоці з логіки гг, інколи здається що він просто тупий 😂 Озвучка - подобається, а гг - ні. Хоч у нього і є гарні якості, але він наче сам не знає що йому треба. Написано затягнуто, прям забагато нудних описів, але вцілому є цікаві моменти, це плюс) Поки на середині книги, тож остаточно зробити висновок не можу.
  27. Гість Василь
    Фентезі українською,це круто.Мені подобається.
    1. ValeryZ
      Диктор
      Категорично з вами погоджуюсь!
  28. Гість Володимир
    Дуже сподобалося,відкрив для себе фентезі Українською
    1. ValeryZ
      Диктор
      Дякую!
      Радий був допомогти у цьому.
  29. 321
    Слухач
    Круто, просто круто!
  30. OlgaViter Bereginya
    Так цікаво починалось, настроюючи на щось потужнє - ліси, сили, блискавки.... Я зараз на 17 главі і вже здається звелось все до "гладити" та реакція тих кого "гладять".... І кількість дівчат все збільшується... Надіюсь перейде надалі у інше русло книга, бо щось уже "могутній сили" у вузькопрофільний напрямок пішли... Озвучка хороша. Сподіваюсь зможу змінити відгук послухавши книгу до кінця і змінивши свою думку.
    1. KSHelest
      Дякую за відгук.
      Нажаль, чомусь ви відмітили тільки кількість дівчат, та їх реакції... Що в тому не природного? Не одних дівчат він лікував. Але ж є ще загадковий дім, слуга-домовий, камінь, ворон, перстень... поселення, що з'явилось невідомо звідки, жінка в масці, що платить золотом...

      Сподіваюсь, що ви дійсно зміните думку. Враховуючи те, що глав 52, то 17 - це навіть ще не половина. Можу тільки нагадати, що історія довга і те, що вас можливо збентежить зараз, остаточно проясниться навіть не в третій книзі. Просто враховуйте це. Бо дехто обурений поміченими "роялями", але не помічає того, що сам герой задається цим питанням.
    2. Терпсіхора
      Отож. Ходить і треться об дівочі тіла в гаремі. Старт норм, розвиток УГ.
4read.ORG » Українська література » Шелест Костянтин - Максим Темний. Набуття. Книга 1