Останні коментарі

дуже цікава книга

В нИзу - місцевий відмінок. Подивіться де наголос де наголос

От би таку книгу хтось написав про нашу війну... І начитав би С.Москаленко

Щойно дізнався, що автор воює. Камандир взводу.

Трішки не зручно слухати все одним великим шматком(

дуже круто як так куто автор лайк якщо подобайеться СЛАВА УКРАЇНІ

Вибачте, але ця робота трішки... ну... нелегка. А ще й погода така, не сприяє зв'я́зкам. Диктую максимум годину "чистового" на день (це 2-3 години сирого запису). На зараз готово трішки більше 70%. На вихідні збираюся додати до списку ще годинок 4-5, як ніщо не завадить і горлянка "витримає".
Розумію, що дуже хочеться, але почекайте. Я стараюся з усіх сил. Залишилося 14 глав усього.
Можете у мене на сайті поглядати в розділ "процес". Я там звітуюся скільки вже надиктував.

Дякую за вашу прихильність і відданість цій книзі. Це дуже приємно. Це мотивує працювати. Щиро вдячний.

Ох, як я розтягувала цю книгу! Зазвичай, слухаю все на х1,7-2, але з 2/3 книги увімкнула на класичну швидкість, щоб насолодитися сповна. Це воістину найкраща книга за весь мій багаторічний досвід прочитання та прослуховування!
Окреме дякую пану Євгену - і "Тореадори" і "11.22.63" звучать виключно вашим голосом!
Дякую дякую дякую!

Стосовно "спойлера". Ну так це ніколи і не було метою Максима. Просто так "зійшлися зорі".
Стосовно ж стилістики написання. Мені особисто така деталізація - дуже імпонує. Я не люблю коли "трах-тібідох" і отримуєте ксерокопію самальота.
Окрім того, я та автор неодноразово зазначали, що цикл - то одна книга по суті. Просто розбита на частини десь сторінок по 600-700. І багато пояснень того, що відбувається буде зроблено десь далі. Окрім того, у циклі немає флешбеків (я - точно не пам'ятаю), тож така деталізація себе виправдує. Окрім того, давайте не забувати, що "Набуття" - взагалі ПЕРША книга автора. До того він нічого (наскільки я знаю) не писав.
Ще - "Набуття" не просто так має цю назву. Це як "перший клас" для головного героя (згадайте, лісовик з бабцею точно говорили про те, що Максу слід набратися досвіду).
І ще. Я б рекомендував вам почитати відповіді і мої, і Костянтина на цьому ресурсі та на букнеті (там саме книги викладені) до всіх книг циклу. Було багато питань подібних до вашого і на них давалися відповіді. Але якщо постійно пояснювати те саме - то ніколи буде робити щось нове. Тому, якщо вам цікава думка автора (а можливо і моя) - почитайте коменти. Інколи бувають дуже цікаві моменти.

Дякую!!!
Виконання неймовірне.
Твір цікавий. Сумно те, що закінчую слухати третю книгу, а четвертої ще немає.

ни́зу
https://goroh.pp.ua/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D1%96%D0%BD%D0%B0/%D0%BD%D0%B8%D0%B7
Я ж казав, що це ви неправильно ставите наголоси у себе в голові.

лю́дськи́й від: 'люди', 'людина'
Обидва наголоси однаково вірні
пруф
https://goroh.pp.ua/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D1%96%D0%BD%D0%B0/%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9
https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9

тому́
пруф
https://nagolos.online/slovo/%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%83
https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%83

Що хочу сказати, талант у автора,на мою думку, однозначно є. Дуже двоякий післясмак після прослуховування книги лишився у мене… ніби сподобалося, а ніби і ні. Легкий, динамічний початок з фольклорним присмаком та цікавими персонажами затягнув та закрутив, аж на всі 35 годин прослуховування. Проте нудні, однотипні сцени та діалоги (лікування хворих та знедолених жінок) реально дратували. Хотілося швидшого розвитку подій та різноманітності в характерах та навіть зовнішності персонажів. Ну таке… Але фінал реально заінтригував та надихнув послухати-почитати наступну книгу, колись, згодом, через трохи. Диктору аплодисменти і подяка👏👏 Ідеально прочитаний твір, можливо якби не ваш талант я би і не дослухала до кінця. Цей відгук моя суто субʼєктивна думка, яка зумовлена моїми смаками та уподобаннями в літературі.
P.S.: якщо що це спойлер. 🤫 щиро пораділа за Максима, в кінці книги… все-таки хоч хтось з ним переспав.
😎

Просто чудова озвучка! Гарна цікава оповідь. Книжка, яка захоплює. Дякую

Дякую, візьму до уваги.

Обожнюю вашу озвучку

Вдруге я підступилась до цієї книги (вперше – до паперового видання), і, на жаль, вдруге невдало. Мені чомусь страшенно нудно. Я намагалась книзі "дати другий шанс", але щось пішло не так. І, чесно кажучи, диктор теж не дуже сподобався: монотонно, деякі слова йому давались нелегко, якось дуже повільно (я навіть вмикала швидкість 1,25). Я б не стала писати негативний відгук, адже це в будь-якому випадку робота, і нелегка, але, якщо хтось не є фанатом Андруховича, він, можливо, не стане дарма витрачати час. Нехай мене простить автор і диктор.

🥹😌😊найкраще що я чула в своєму житі

Який брехливий переклад!

Волондеморд
:)

Сильно і правдиво

Ваоваоваоваоваоваоваовао💓💓💓💓💓🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈⭐️⭐️✨

Скажіть Руслану алексіюку що він просто золотий читач 🐱😺😽

Я люблю гаррі потера 💓💓💓🐾🐱😽

Мяу гаррі потер топ 😺👍

🐱🐱🐱🇺🇦🇺🇦🇺🇦чудово!!!

Не можливо слухати

Щиро вдячна за вашу роботу!

Зробіть краще...

На жаль, дійсно так. Проте, кінематографічний формат, на мою думку - набагато обмеженіший за книгу, що й породжує лавину спрощень, узагальнень і т.п. Багато чого з того, що можна відобразити в книзі, просто неможливо відзняти, щоб передати суть ідеї, події, думки. Тому й з'являються герої, скомпоновані з кількох, а деякі - зовсім пропадають. Деякі сцени дуже сильно відрізняються від книжкових. Інколи фільм - просто інтерпретація книги, перепущена через погляд сценариста, а потім і режисера. Саме тому мені, наприклад, важко дивитися "Дюну" (будь-яку), була екранізація "Фундації" Азимова - теж не зміг. "Гра престолів" теж покарьожена, хоч і з благословіння автора.
Загалом, я вважаю, що, якщо є книга-оригінал, то фільм краще не дивитися, щоб не бути розчарованим перекрученням того, що ти сам собі "відзняв" у своїй уяві.
Є приклади і вдалих екранізацій, але їх дуже мало, на жаль. Ось так відразу можу згадати хіба що "Три танкісти і пес", проте я дивився її ще у дитинстві, тому можу і помилятися стосовно строгої відповідності.
Стосовно ж "Трьох тіл", то, кажуть, є китайська екранізація, але я її не дивився.

Море задоволення від "Марсіанських хронік". Дуже гарно і професійно було прочитано Русланом Алексіюком. Велике дякую!

Частина 32. 19х39с - " я маленька людина, що животіє на самому нИзу нашого суспільства"

Коментав про наголоси адресується декламатору, з метою його самовдосконалення, а не тому що я такий токсик. Якісного контенту повинно ставати більше.

Друге припущення полягало в томУ

Частина 32. 5хв.12 сек. - "дізнався про лЮдську цивілізацію" замість "людськУ".

Частина 32. 13 хв. 45сек. - "друге припущення полягало в тому"