Проблема трьох тіл - АудіоКниги Українською

Обкладинка аудіокниги «Проблема трьох тіл»

Рейтинг:

(126 голосів)

4.9

Про аудіокнигу 32 32 901

«Проблема трьох тіл» - перший роман трилогії китайського письменника Лю Цисіня «Пам'ять про минуле Землі».

У 1960-х людство зробило першу спробу зв'язатися з іншими цивілізаціями. Але ніхто не відповів. Через півстоліття вчений світ на Землі стрясає серія таємничих подій. У розпадах частинок на прискорювачах зникає будь-яка система, реліктове випромінювання пульсує, хаотично змінюючи температуру, а фото- і відеотехніка по всій планеті починає фіксувати дивний зворотний відлік. Немов напередодні Судного Дня сама фізика перестала існувати! Але що станеться, коли цей день настане? Хто прийде на Землю? Рятівник чи кат?

«Проблема трьох тіл» - це масштабна, колосальна, фундаментальна сучасна наукова фантастика, що відповідає всім вимогам нашого високотехнологічного і наукоємного часу.

Вона подібна до мозаїки, складеної з наукових теорій, китайської історії та філософії, а також роздумів про людську природу.
Автор порушує питання контакту з позаземною цивілізацією. Ким виявляться наші сусіди по галактиці? Друзями, готовими на співпрацю, чи бездушними загарбниками, які хочуть знищити людство і залишити планету за собою. Наскільки зміниться свідомість і настрій мас під впливом новини про швидке знайомство з інопланетянами?

Всі книги серії «Пам’ять про минуле Землі»:

1. Проблема трьох тіл
2. Темний ліс
3. Вічне життя смерті

Ютуб канал диктора

Подякувати диктору за озвучку:
Patreon: OrobchukAudiobook

Підтримай сайт гривнею 😊

Слухати аудіокнигу Проблема трьох тіл онлайн, безкоштовно і без реєстрації на телефоні.

Сподобалось - поділися з друзями. Не сподобалось - з ворогами :)

Підпишись! наш Телеграм

Резервація гоблінів

Кліффорд Сімак

Слухати

Квіти для Елджернона

Деніел Кіз

Слухати

Історія твого життя

Тед Чан

Слухати

Снігопад

Ніл Стівенсон

Слухати

Обличчя на фото

Джек Фінні

Слухати

Коментарі32

Vit

21 травня 2025 12:35

Чудово! Цікаво коли буде продовження?

+4

Відповісти
AlexPro

15 квітня 2025 13:42

З нетерпінням чекаю усю трилогію, для безперервного прослуховування.
Перекладачу та читачу величезна повага!

+11

Відповісти
sayfer0689

31 березня 2025 12:52

Мені здавалося, що фантастика – це не моє, але ця книга змінила мою думку. Чекаю на другу частину, а поки шукаю щось схоже!

+4

Відповісти
Гість Ярік

30 березня 2025 14:36

Спочатку плутався в іменах, але потім так сподобалося, що навіть переслухав деякі моменти. Озвучка просто чудова!

+2

Відповісти
Red1985

29 березня 2025 13:03

Один з найкращих фантастичних творів! Герої живі, сюжет цікавий, все супер!

+2

Відповісти
Володимир Михайлик

17 лютого 2025 16:33

Дякую, достатньо гідний переклад і озвучка. До війни слухав російський варіант - так наш безсумнівно кращий. Дві інші частини ще не озвучені?

А ще цікаво: російський переклад робили з англійської мови, а наш також з англійської чи може з китайської?

+7

Відповісти
1. saliri
  
  17 лютого 2025 17:41
  Диктор
  
  Переклад з китайської: Євген Ширинос.
  
  +18
  
  Відповісти
Royalasped

6 лютого 2025 10:21
Слухач

Складно слухати. Декламатор ставить наголоси аби де у дуже великій кількості слів.

-1

Відповісти
1. istvan1987
  
  6 лютого 2025 14:17
  
  Це не відповідає дійсності. Я думаю, що це ви неправильно ставите наголоси у себе в голові.
  Наведіть кілька доказових прикладів із таймінгом і пруфами на правильні наголоси або перестаньте писати нісенітницю.
  
  +1
  
  Відповісти
  1. Royalasped
    
    7 лютого 2025 07:54
    Слухач
    
    Частина 32. 5хв.12 сек. - "дізнався про лЮдську цивілізацію" замість "людськУ".
    
    Частина 32. 13 хв. 45сек. - "друге припущення полягало в тому"
    
    0
    
    Відповісти
    1. Royalasped
      
      7 лютого 2025 07:56
      Слухач
      
      Друге припущення полягало в томУ
      
      0
      
      Відповісти
    2. istvan1987
      
      7 лютого 2025 15:57
      
      лю́дськи́й від: 'люди', 'людина'
      Обидва наголоси однаково вірні
      пруф
      https://goroh.pp.ua/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D1%96%D0%BD%D0%B0/%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9
      https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9
      
      тому́
      пруф
      https://nagolos.online/slovo/%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%83
      https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%83
      
      +1
      
      Відповісти
      1. Royalasped
        
        7 лютого 2025 22:00
        Слухач
        
        Слово тому — це, насправді, два різних слова:
        
        займенник то́й у давальному/місцевому відмінку;
        прислівник (а також відприслівниковий сполучник) тому́;
        В українській мові в більшості випадків відмінювання, коли є така можливість, наголос зберігається, і тому внаслідок цього займенник у давальному/місцевому відмінку наголошується то́му.
        
        А прислівники не відмінюються, і наголос залишається: тому́.
        
        Про людський - згоден, прлсто ріже вухо. Але це тільки три приклади з однієї глави. А їх там 35.
        
        +4
        
        Відповісти
        
        istvan1987
        
        7 лютого 2025 22:24
        
        Я вам пруфи, а ви мені - якусь хрень із серії «в більшості випадків». Для вас це - спірне питання, а для читця - ні.
        Це більш ніж токсично, а скоріше схоже на тролінг.
        Пруфів немає, а є «базар-вокзал».
        
        +3
        
        Відповісти
        
        Royalasped
        
        8 лютого 2025 07:09
        Слухач
        
        Які пруфи, якщо ви займенник від прислівника не можете відрізнити. Про що можна далі розмовляти) слухайте що хочете. Не збираюся продовжувати дискусію
        
        +2
        
        Відповісти
        
        istvan1987
        
        8 лютого 2025 08:13
        
        Ти не збираєшся продовжувати дискусію, оскільки у тебе немає пруфлінків, а прикриватися маячнею не виходить.
        У мене - посилання, а в тебе нагромадження слів, у яких ти не розбираєшся
        
        -1
        
        Відповісти
  2. Royalasped
    
    7 лютого 2025 08:12
    Слухач
    
    Частина 32. 19х39с - " я маленька людина, що животіє на самому нИзу нашого суспільства"
    
    Коментав про наголоси адресується декламатору, з метою його самовдосконалення, а не тому що я такий токсик. Якісного контенту повинно ставати більше.
    
    +1
    
    Відповісти
    1. istvan1987
      
      7 лютого 2025 16:03
      
      ни́зу
      https://goroh.pp.ua/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D1%96%D0%BD%D0%B0/%D0%BD%D0%B8%D0%B7
      Я ж казав, що це ви неправильно ставите наголоси у себе в голові.
      
      +1
      
      Відповісти
      1. Royalasped
        
        7 лютого 2025 21:42
        Слухач
        
        В нИзу - місцевий відмінок. Подивіться де наголос де наголос
        
        0
        
        Відповісти
        
        istvan1987
        
        7 лютого 2025 22:53
        
        Те, що ви по два рази все повторюєте, не стане для всіх більш переконливим. Для читця ваш "місцевий" може бути "давальним". Покарайте його, за те, що ви не маєте рації, і що у нього там багато неправильних наголосів))
        І після цього ви стверджуєте, що бажаєте читцю "добра"? Слухай російською, бляха
        
        "В нИзу - місцевий відмінок. " - повна маячня. Він не відповідає на питання «на/у кому?», «на/у чому?». Нащо показувати з себе граммарназі не маючи освіти.
        
        +1
        
        Відповісти
        
        Royalasped
        
        8 лютого 2025 07:24
        Слухач
        
        Сам говориш, що "в нИзу" - повна маячня) бо саме так у декламатора)
        
        0
        
        Відповісти
        
        istvan1987
        
        8 лютого 2025 08:10
        
        Ух ти, тепер уже це - правильний варіант, а завтра буде знову інший)) Сьогодні почув так, а завтра так.
        
        0
        
        Відповісти
Гість Вікторія

26 січня 2025 17:20

Як завжди, екранізація плентається далеко позаду книги)) Чудовий переклад, чудове виконання!!!

+5

Відповісти
1. ValeryZ
  
  7 лютого 2025 09:36
  Диктор
  
  На жаль, дійсно так. Проте, кінематографічний формат, на мою думку - набагато обмеженіший за книгу, що й породжує лавину спрощень, узагальнень і т.п. Багато чого з того, що можна відобразити в книзі, просто неможливо відзняти, щоб передати суть ідеї, події, думки. Тому й з'являються герої, скомпоновані з кількох, а деякі - зовсім пропадають. Деякі сцени дуже сильно відрізняються від книжкових. Інколи фільм - просто інтерпретація книги, перепущена через погляд сценариста, а потім і режисера. Саме тому мені, наприклад, важко дивитися "Дюну" (будь-яку), була екранізація "Фундації" Азимова - теж не зміг. "Гра престолів" теж покарьожена, хоч і з благословіння автора.
  Загалом, я вважаю, що, якщо є книга-оригінал, то фільм краще не дивитися, щоб не бути розчарованим перекрученням того, що ти сам собі "відзняв" у своїй уяві.
  Є приклади і вдалих екранізацій, але їх дуже мало, на жаль. Ось так відразу можу згадати хіба що "Три танкісти і пес", проте я дивився її ще у дитинстві, тому можу і помилятися стосовно строгої відповідності.
  Стосовно ж "Трьох тіл", то, кажуть, є китайська екранізація, але я її не дивився.
  
  +2
  
  Відповісти
  1. Niknik
    
    7 липня 2025 20:23
    
    Згоден що екранізаці як і цієї книги так і фундація значно відрізняються він книги в фундації взагалі перекручена ідея книг , але потрібно врахувати гендерні та расові обмеження сучасного кінематографу, але в випадку цих двох фільмів вони по своєму цікаві та видовищні
    
    0
    
    Відповісти
    1. ValeryZ
      
      7 липня 2025 21:16
      Диктор
      
      Не можу сказати, хто і як читає книги, але я, оскільки читаю достатньо швидко і, якщо книга "затягує", просто з деякого моменту перестаю сприймати слова, речення, сторінки як окремі інформаційні одиниці чи й комплекси. У мене йде повна візуалізація подій зі звуком, дійовими особами, інтер'єрами та оточуючим світом. Що цікаво, вперше побудований в моїй уяві світ - практично не змінюється при повторних прочитаннях (ну хіба що більш деталізується). Тож інколи буває досить болісно втрачати власну "режисерську версію", подивившись чиюсь інтерпретацію.
      
      +3
      
      Відповісти
Андрій Мудрик

16 січня 2025 14:20

Дуже вдячний за вашу роботу.

+3

Відповісти
Гість Володимир

27 листопада 2024 14:19

Дякую за чудову озвучку!

+8

Відповісти
Гість Андрій

12 листопада 2024 17:09

Круто! Давайте решту!

+6

Відповісти
Валерій

30 жовтня 2024 13:23

Дякую !
Дуже цікаво !
Здивувало !

+4

Відповісти
Пан Артем

18 жовтня 2024 08:13

Довго наважувався на прочитання, щоб не витрачати даремно часу. Але раз вийшла аудіокнига, то вирішив подужати. Паралельно дивився серіал. Я не любитель азіатської культури і боявся просто заплутатися в іменах героїв. Але книга перевершила всі очікування. Давно у НФ такого не читав. Цікаві концепції. Ображена на все людство жінка хоче стерти свій негідний підвид з лиця землі. А інопланетянин не хоче, щоб його негідний вигляд вторгся на нашу планету і загинув у катастрофі планетарного масштабу...
Ну це так, верхи. Глибока книга, яка не відпускає.

+6

Відповісти
ALX

17 жовтня 2024 13:16

невже озвучили? шедевр) давайте всю трилогію.

+19

Відповісти

Аудіокнига Проблема трьох тіл - автор Лю Цисінь

Всі книги серії «Пам’ять про минуле Землі»:

Схожі аудіокниги

Коментарі32