Сам говориш, що "в нИзу" - повна маячня) бо саме так у декламатора)

Які пруфи, якщо ви займенник від прислівника не можете відрізнити. Про що можна далі розмовляти) слухайте що хочете. Не збираюся продовжувати дискусію

Як гарно прочитано! Дуже вдячна

Світ Аберкромбі дуже крутий! Затягує з перших слів✨ На сайті є озвучка,тільки від іншого диктора. Приємного Вам прослуховування!🙏

Накидайте мінусі мені по рофлу

Вирішила прослухати цей текст після коментаря “суіцидально-депресивна дитяча казка - не давайте читати дітям, бо вона, дідько, страшніша за казки Оскара Уайльда” 😁

Потужно. Відразу виникла асоціація з Самсарою.

Яно, це трилогія Ім'я вітру це трилогія, але обіцяна третя частина не виходить уже більше як 10 років(
Тож мабуть третьої частини ми не дочекаємось

Те, що ви по два рази все повторюєте, не стане для всіх більш переконливим. Для читця ваш "місцевий" може бути "давальним". Покарайте його, за те, що ви не маєте рації, і що у нього там багато неправильних наголосів))
І після цього ви стверджуєте, що бажаєте читцю "добра"? Слухай російською, бляха

"В нИзу - місцевий відмінок. " - повна маячня. Він не відповідає на питання «на/у кому?», «на/у чому?». Нащо показувати з себе граммарназі не маючи освіти.

Я вам пруфи, а ви мені - якусь хрень із серії «в більшості випадків». Для вас це - спірне питання, а для читця - ні.
Це більш ніж токсично, а скоріше схоже на тролінг.
Пруфів немає, а є «базар-вокзал».

Я робила обкладинку для цієї книги)

Дуже сильно подобається

Слово тому — це, насправді, два різних слова:

займенник то́й у давальному/місцевому відмінку;
прислівник (а також відприслівниковий сполучник) тому́;
В українській мові в більшості випадків відмінювання, коли є така можливість, наголос зберігається, і тому внаслідок цього займенник у давальному/місцевому відмінку наголошується то́му.

А прислівники не відмінюються, і наголос залишається: тому́.

Про людський - згоден, прлсто ріже вухо. Але це тільки три приклади з однієї глави. А їх там 35.

дуже цікава книга

В нИзу - місцевий відмінок. Подивіться де наголос де наголос

От би таку книгу хтось написав про нашу війну... І начитав би С.Москаленко

Щойно дізнався, що автор воює. Камандир взводу.

Трішки не зручно слухати все одним великим шматком(

дуже круто як так куто автор лайк якщо подобайеться СЛАВА УКРАЇНІ

Вибачте, але ця робота трішки... ну... нелегка. А ще й погода така, не сприяє зв'я́зкам. Диктую максимум годину "чистового" на день (це 2-3 години сирого запису). На зараз готово трішки більше 70%. На вихідні збираюся додати до списку ще годинок 4-5, як ніщо не завадить і горлянка "витримає".
Розумію, що дуже хочеться, але почекайте. Я стараюся з усіх сил. Залишилося 14 глав усього.
Можете у мене на сайті поглядати в розділ "процес". Я там звітуюся скільки вже надиктував.

Дякую за вашу прихильність і відданість цій книзі. Це дуже приємно. Це мотивує працювати. Щиро вдячний.

Ох, як я розтягувала цю книгу! Зазвичай, слухаю все на х1,7-2, але з 2/3 книги увімкнула на класичну швидкість, щоб насолодитися сповна. Це воістину найкраща книга за весь мій багаторічний досвід прочитання та прослуховування!
Окреме дякую пану Євгену - і "Тореадори" і "11.22.63" звучать виключно вашим голосом!
Дякую дякую дякую!

Стосовно "спойлера". Ну так це ніколи і не було метою Максима. Просто так "зійшлися зорі".
Стосовно ж стилістики написання. Мені особисто така деталізація - дуже імпонує. Я не люблю коли "трах-тібідох" і отримуєте ксерокопію самальота.
Окрім того, я та автор неодноразово зазначали, що цикл - то одна книга по суті. Просто розбита на частини десь сторінок по 600-700. І багато пояснень того, що відбувається буде зроблено десь далі. Окрім того, у циклі немає флешбеків (я - точно не пам'ятаю), тож така деталізація себе виправдує. Окрім того, давайте не забувати, що "Набуття" - взагалі ПЕРША книга автора. До того він нічого (наскільки я знаю) не писав.
Ще - "Набуття" не просто так має цю назву. Це як "перший клас" для головного героя (згадайте, лісовик з бабцею точно говорили про те, що Максу слід набратися досвіду).
І ще. Я б рекомендував вам почитати відповіді і мої, і Костянтина на цьому ресурсі та на букнеті (там саме книги викладені) до всіх книг циклу. Було багато питань подібних до вашого і на них давалися відповіді. Але якщо постійно пояснювати те саме - то ніколи буде робити щось нове. Тому, якщо вам цікава думка автора (а можливо і моя) - почитайте коменти. Інколи бувають дуже цікаві моменти.

Дякую!!!
Виконання неймовірне.
Твір цікавий. Сумно те, що закінчую слухати третю книгу, а четвертої ще немає.

ни́зу
https://goroh.pp.ua/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D1%96%D0%BD%D0%B0/%D0%BD%D0%B8%D0%B7
Я ж казав, що це ви неправильно ставите наголоси у себе в голові.

лю́дськи́й від: 'люди', 'людина'
Обидва наголоси однаково вірні
пруф
https://goroh.pp.ua/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D1%96%D0%BD%D0%B0/%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9
https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9

тому́
пруф
https://nagolos.online/slovo/%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%83
https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%83

Що хочу сказати, талант у автора,на мою думку, однозначно є. Дуже двоякий післясмак після прослуховування книги лишився у мене… ніби сподобалося, а ніби і ні. Легкий, динамічний початок з фольклорним присмаком та цікавими персонажами затягнув та закрутив, аж на всі 35 годин прослуховування. Проте нудні, однотипні сцени та діалоги (лікування хворих та знедолених жінок) реально дратували. Хотілося швидшого розвитку подій та різноманітності в характерах та навіть зовнішності персонажів. Ну таке… Але фінал реально заінтригував та надихнув послухати-почитати наступну книгу, колись, згодом, через трохи. Диктору аплодисменти і подяка👏👏 Ідеально прочитаний твір, можливо якби не ваш талант я би і не дослухала до кінця. Цей відгук моя суто субʼєктивна думка, яка зумовлена моїми смаками та уподобаннями в літературі.
P.S.: якщо що це спойлер. 🤫 щиро пораділа за Максима, в кінці книги… все-таки хоч хтось з ним переспав.
😎

Просто чудова озвучка! Гарна цікава оповідь. Книжка, яка захоплює. Дякую

Дякую, візьму до уваги.

Обожнюю вашу озвучку

Вдруге я підступилась до цієї книги (вперше – до паперового видання), і, на жаль, вдруге невдало. Мені чомусь страшенно нудно. Я намагалась книзі "дати другий шанс", але щось пішло не так. І, чесно кажучи, диктор теж не дуже сподобався: монотонно, деякі слова йому давались нелегко, якось дуже повільно (я навіть вмикала швидкість 1,25). Я б не стала писати негативний відгук, адже це в будь-якому випадку робота, і нелегка, але, якщо хтось не є фанатом Андруховича, він, можливо, не стане дарма витрачати час. Нехай мене простить автор і диктор.

🥹😌😊найкраще що я чула в своєму житі