дуже люблю цього автора， щиро дякую за озвучку

З 10 разу наважилась і не пошкодувала!!!!

Захопливо! Але переклад подекуди нагадує "пекельні борошна"

Це не казка а суцільна маячня. Тільки в думайтеся в слова що будиночок не знав що робити і вирішив втопитися !!!. Ви серйозно як можна таке написати дітям. ?

Дуже цікаво

Дякую! Чудова озвучка ! З нетерпінням чекаю третю книгу )

Він хотів сказати ,, пробач "

Дякую, мені дуже подобається !

Вельми цікаве оповідання, а "росію стерто з лиця Землі" - найкраща цитата.

Красно дякую за озвучення.

Прекрасна аудіокнига.слухаю вже 2 раз.Дуже цікаво

Галина Шумська дуже гарно читає

Начитка жесть. Спортився настрій

Мені подобається, дякую

Детектив гарний, але навіщо одразу на початку розказувати хто вбивця

Повністю підтримую.
Рецензію ще було цікаво слухати, а от після 30 хвилин твору не витримав цієї запопадливої інтонації. Це жах!
Пане Василю, обмежте себе у цих ''викрутасах''. По-перше це не пасує цьому твору, принаймі словам автора, а по-друге - їх занадто.

Дослухав до ліквідації Галі. А вона ж до останнього лишилася вірною Залізняку. А він зрадив неї, її любов, свою любов... А головне зрадив самому собі. За що боролися тоді, за що наші діти воюють зараз? За землю, хату чи за владу? Чи за своїх рідних, дітей, коханих? Тяжко зрозуміти, зробити правильний висновок. Ну якби й перемогли наші герої, стала б Україна вільною. Минув би час і знову знайшлися б продажні "ОПЗЖ" при владі, і виходить вся боротьба та жертви на марно... А коханої немає вже, її вбито, і ти навіть не спробував її захистити. Для чого тобі твоя боротьба? Щоб далі жити пустим життям? Така собі перспектива.

Дякую за прослуховування. В процесі начитки вже друга книга пригод Федька та його друзів. Тож вже скоро зможете прослухати нову історію з їхніми пригодами)))

Потрібно постійно пере завантажувати сторінку , іде час без звуку. Але не на усих книгах так

А я заснула. Голос заспокоїв. Дякую. А послухаю наступного разу.

Чудовий сайт! Я у захваті , що такі світові бестселери українською мовою можу прослухати. Дякую !

Люблю Кінга. Насправді він середній письменник, але для нього іноді відкриваються двері до якоїсь божественної геніальності. Це вже поза поняттями рівня майстерності

Не пласкі вони для вас. Бо ви їх собі якось так уявили. Може зустрічали когось схожого в житті. Комусь іншому яскравими здаються інші герої. Мені самий яскравий - Пух і Махно.
Проти персонажів-жінок я, особисто, нічого не маю. Мені вони подобаються. Чоловіків теж немало. Так вийшло та й усе.
З датами написання - нічого не скажу. Я просто не дуже пам'ятаю їх. Коли починав писати не було мети це фіксувати точно. Перша книга починалась десь під кінець 22-го. Так що, в принципі, усе правильно. Пишу я сам. А ви вважайте як вам хочеться.

Дякую) Залишилось зібратись і перекласти "Ікабога")

так супер-дупер-тупер-крюпер клас!1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

супер-дупер-тупер-крюпер-дупер-тупер-крюпер-дупер-тупер-крюпер-дупер-тупер-крюпер-дупер-тупер-крюпер-дупер-тупер-крюперм-дупер-тупер-крюпер-дупер-тупер-крюпер-дупер-тупер-крюпер-дупер-тупер-крюпер клас!!!

Така класна історія )))). Як це ще мульт по ній не зняли ? А Роулінг яка талановита : і Гаррі Поттер , і Корморан Страйк , і казки чудові! Пан Костянтин , як завжди - неперевершено !)

Якісний твір, власне, читання теж подобається Дякуючи ресурсові, я теж ознайомлений із цікавою українською авторкою! Щиро дякую, та бажаю успіху та натхнення у Вашій праці!

Уже третій раз слухаю!!!!!

Поважаючи вашу думку, відповім так - нічого ви не зрозуміли в цій історії.
На кожне ваше зауваження можна знати відповідь. Варто лише задуматись.
Різкі переходи? Він втрапив в інший світ, чи став бранцем в клітці - як по-вашому це мало відбуватися? Мляво, з довгими прощаннями?
Господарник? без нього не знали як жити? усі слухаються? - так а яка мала б бути реакція по суті кріпаків до принца ще й мага? Роблять те, що сказав, може й не подобається. Але ж платив ВІН. Та й перепитував він про те, що робить, не раз, тільки ви про це чомусь не згадуєте.
Погані герої усі некрасиві? - ну захотілось мені так, щоб читачу вони ще більш не подобались. Чи особи які наживаються на інших, грабують і т.д - зазвичай мають гарні звички по життю? І знов ви не згадуєте ані про капітана Авелара, ані про барона К, ані про Моога... Ортана, Сєдж, - усі вони досить колоритні особи. Деякі дівчата не являються красунями - так і написано - симпатичні. Он Корі, наприклад, мала трохи хижі риси обличчя. Маша та Надя - не красуні, звичайні дівчата.
Усіх одягає? і т.д - а мав би утягнути золото на Землю та купити віллу та Ролс?
Усе це пережовувалось вже не раз, але скажу ще раз - якщо ГГ задає собі питання, якщо він здивований деякими невідповідностями свого життя - то він, мабуть, думає про це? І цьому є причина.
Щодо армії... ви, мабуть, не служили. Любов до армії і зображення її реалій - різні речі. Люди, які нормально і серйозно служили, знають, що стройова підготовка теж потрібна, бо вона викликає відчуття ліктя товариша, ритму пересування та багато чого іншого, як і усяка фіз подготовка. Просто усе нормальне можна довести до абсурда, що у нас і робили і роблять. Ну і не в кожного коня такий корм. Оце і є совок..
Командир завжди правий тому, що демократіїї в армії, які в літаку чи на кораблі, чи при пожежі нема. Чого ви не напружуєтесь від того, що капітан на кораблі - перший після бога?
Про сексим - нічого сказати. вважайте як вам завгодно. Мені достатньо, що нормальні жінки невбачають для себе неповаги. Вони знають, що жінки та баби - це різні типи особистостей. Альза - баба, а мати отієї орчанки в Танорі - жінка. Дарма, що бідна та з натруженими руками.
Ваше право вважати як вам хочеться. Неподобається - не слухайте, не треба себе мучити аж стільки часу.

Не пласкі у вашій книзі нотаріус і професор.
Не видайте відповідь на моє питання: для чого в книзі стільки однотипних персонажів-жінок?
Ще звернула увагу на роки написання книг. За два роки шість книг - це досить багато.. ви самі писали?

Дослухав 6ту книгу.
З нею померла і надія на якесь "літературне" дорослішання автора.
Файна українська. Це все. По суті сюжету - інколи в процесі прослуховування хотілось закинути (ще з 3ї книги), але для "фону" вирішив дослухати. Так сказати - підтримати українське.
Схоже в ГГ автор намагався втілити себе ідеального (на його думку). Все ж він робить правильно, всім допомагає, без нього світ скочується в прірву (щось мені підказує, що в реальному житті все навпаки). Оточують його лише красиві, стрункі, сильні, а майже всі покидьки - пузаті, смердючі, огрядні. Зацикленість на формах тіл - схоже на якийсь життєвий чи то комплекс, чи то просто пунктик.
Сексизм - це взагалі окрема лінія сюжету. "Баби", "Жінки створені тільки для того-то" і тд.
Кровіще з трупами, а він оцінює "форми" ЧЕРГОВОЇ нещасної, яку тільки він і зміг врятувати. Лікує когось і думки тільки про округлості, пружності і тд. Плоский гумор, при якому так і уявляється одинокий сисадмін років під 50, який ще і не грішить чимось типу аніме. Можливо звідти тягнуться образи тяночок.
Дуже багато латентної совковості - починаючи від буханки, продовжуючи дивною любов'ю до армії (де командир завжди правий, яке безглузда команда не була б), закінчуючи всякими совковмими фразочками, але перекладеними українською.
Оці вибудови версій того, що може статись і до чого він всіх готує, що в результаті майже не трапляється, - виглядає як типу "дивіться скільки у мене було ідей для сюжету, але не придумав як їх туди впихнути, але все-одно пишу, щоб ви всі знали який же я фантазер, різносторонній і логік".
Усюди ГГ один може все зарішати - що і де будувати, як і скільки. Бо до його появи всі були безвольними амебами і хз взагалі як вижили. А тут з'явився господарник, якого цьому світу доля подарувала.
Всіх він одягне, відремонтує і забудує... з вкраденого золота, звісно.
То він всіх відучує від "пана", то він вже звик бути пупом землі і незвично, коли його таким не сприймають.
Кожна книга - це різкий перехід до нового списку персонажів з майже нульовим зв'язком з попередніми, за деякими винятками. То вони без нього дихнути не могли, то він про них і не згадує.
Дивлячись на деякі відповіді автора тут на сайті і в коментах в телеграмі - дивує кількість помилок (зайві коми, відсутність ком, формулювання думки, яка геть відрізняється від стилю в книзі). З'являється відчуття, що книгу він пише або за допомогою ШІ, або начитуючи. Або два в одному.

Все вищенаписане - моя суб'єктивна думка. Але думаю якийсь психолог склав би "картинку" людини.

Чи радив би для прослуховування - тільки заради підтримки українського. Сюжетно - хз як люди це по декілька раз прослуховують.

П.С. Валерію за начитку дякую! З деякими інтонаційними рішеннями не погоджусь, але тільки через цю начитку і зміг прослухати цю серію.

На мою думку, в кінці кожної книги - не варто. Ану ж як з'являться відповідні ендінги для кожної книги? (Я, якщо чесно, на це сподіваюся). Та і книги дуже різні. Тож одна пісня для всіх... ну трішки не те, я вважаю.
А от що мені офігєнно зайшло, так то буквально два останні рядки. Окрім "Все буде добре!", вони також можуть бути таким собі слоганом: "Яскраво засяє добра сила у світі байдужих людей". Ну і, звісно ж, це моя особиста, суб'єктивна думка, яка аж ніяк не є офіційною стосовно канону книги.