Прикольно тобі. Я в восьмому 

Адмін чому???

О а чому видалили??

Дякую! Думаю, це талант створити захопливий, динамічний, заплутаний сюжет. Захоплений за рахунок намагання показати тонку грань між Добром і Злом, світлом і мороком тямки, Життям і Смертю. Динамічний - поєднання різних яскравих особистостей, багатьох таємниць, різних бачень щодо Всесвіту. Заплутаний - то кожного підозрюєш, то відчуваєш тепло до кожного, то бажаєш зрозуміти, то думаєш щодо хворої уяви автора. Дякую, пан Ден, прописали сюжет для поціновувачів як загадок, так і видовищ. )

Нічого я не копіював у мене батьківський контроль а коли час виходить то треба ж щось робити)

Дякую за книгу!!

О, я рада, що можу прослухати цю книгу у Вашій озвучці))) тільки дивилася серіал, тепер буду слухати 

Бздякую.              

А де Кривенька качечка?

Тут не всі казки

Книга супер пупер

Дякую! Це таке задоволення - слухати Вас! Чудова робота! Дуже захоплююча трилогія.....з нетерпінням чекаю продовження! 

Я 3 рази мені подобається 👍 

цікава книга ; більш схожа на ,майже,  реальність

Чому кожен розділ я перемотую вручну?...

Критик 2 сам ти москаль 

Най краща озвучка

Гарі Поттер просто топ 

А я минулого) Але буде ще наступний)

Я якось "завтикав" цього року...

Чудовий і правдивий роман! Гарне і приємне читання! Щиро дякую за працю!!!

Дякую. Діти зацінили, та й сам ніби в дитинство під радіоприймач перенісся. Незручно лише, що твори не виокремлені, а обкладинка не інформує про зміст.

Перекладачу треба фізично відбити бажання псувати романи. Побачу фамілію Деніс Дьомін - викину в смітник.

Ви безстрашні

Сподобалось...Прочитано з душею. І музичний супровід чарівний. 

Дякую! Сподобалася спроба автора дослідити свідомість людини. Занурення у відомі і незвідані глибини свідомості. Вихід у надра масової свідомості. Дякую, пан Вільсон, проробили не тільки сильну розумову роботу - сміливо зруйнували заслінки власної свідомості, описали розплутані розуміння і знайдені зневіри. Втім. Й колосальну емоційну роботу - витримати натиск містичної складової масової свідомості Всесвіту…

Ви продовжуєте помилятись, але маєте право. Водночас, якщо 'недоброзичливці не припинять капостити', маєте шанс стати популярнішим, але популярність дійсно різною буває, врахуйте)) І врешті-решт, поцікавтесь значенням слова спам, бо оперуєте, не розуміючи значення. Всього вам доброго!

Ні, я якраз усе правильно збагнув. Тепер усе остаточно зрозуміло. Продовжуйте натискати на зірочки, крутіь перегляди, спамте більше, популярність - вона буває різною))

Радію Вашим словам за себе і за чудесну авторку🫶🌹Дякую. 
Приходьте слухати ще - готую нові історії 😊✨

Та ви, складається враження, зовсім не в контексті, бо зрозуміли геть усе невірно. З чого ви взяли, що я якимсь чином причетний до того, в чому мене звинувачуєте? От якби ви із паном С. були однією особою, то я б подумав що у вас дисоціативний розлад ідентичності. Я є звичайний відвідувач сайту, а не диктор. Знищувати рейтинг? Для чого? Мені навпаки неприємно, що об’єктивність оцінювання мусить страждати через чиюсь недоброчесність. 
До речі, які саме методи маєте на увазі? Можливо мова йде про рашистського бізнесмена, котрий повністю заповнив концертну залу працівниками своїх підприємств, коли продаж квитків на розрекламований концерт його підопічного співака провалився? Артист, до речі, талановитий був, як і ваш улюблений диктор. Мені особисто читання пана С. подобається, але от методи залучення аудиторії асоціюються з ссср. Думаю, що він не може бути настільки гнилою людиною, аби цим займатись, а все це витівки ворогів і недоброзичливців. Можливо я не один такий, а інші люди відчуваючи цей дух не ігнорують його, і просто натиснувши ту зірку, проходять повз? Хтозна. От якби ж із цих коментувань якась матеріальна вигода була, це ще можна зрозуміти і пробачити, але заради популярності це вже чистий совок. 
Тепер раджу поцікавитись значенням слова «спам» і чектиму відповідей від літературника, сторінкоблукальника, booklova, softwava, ну чи когось іншого, на ваш вибір))

Мені аудіо книга дуже сподобалося дякую!!!

Дивно, що замінусували, адже стиль подачі матеріалу саме такий.

Після першого ж діалогу в стилі "ось цей голодранець – королівський бастард, тепер це ваш клопіт. О, гречно вам дякую" зрозуміло, що тут не буде жорстокості чи важких тем про моральний вибір/сумління. Нащо страждати 80% книги. 

Непогано, але місцями наївно до абсурду, через що дуже важко сприймати роман серйозно.