Аудіокнига Ключ - автор Василь Шкляр

В чому ви погані коментарі видаляєте? Ганьба!

Книга дуууже погана! Просто записки якогось наркомана. Шкляр, хтивий збоченець не вміющій писати сюжети. Хвора уява. Я не змогла дослухати цю книгу, це просто тупий треш. Кінцівку мені розповідав  мій чоловік,який з горем пополам домучав цю книгу. Чке ж велике лайно. Тільки втрачений час НЕ РАДЖУ!!!!!

Озвучка нормальна. А книгу читав ще у 2000-му,як лауреата "Золотого Бабая". Зараз інші часи і Василь Шкляр вже пише про інше. Дяка йому за приємні спогади, а сайту за те що виклали.

Цiкавий детектив. Дякую усiм за працю, прочитано гарно, емоцiйно. Справжнiй стиль Василя Шкляра. Ну а наголоси при читаннi, то таке...Актори старались. Дякую. Раджу.

Дякую. Інтрига досить цікава. Та, все ж, інші романи автора мені сильніші, а «Залишенець» неперевершений. Сам Шкляр читає чудово, а тут, хоч і непогано загалом, та є вади в наголосах. Дякую. На інших студіях бувають взагалі погані, неграмотні читці . Тому сам радо б узяв участь в начитуванні, бо просто знаю мову, і вже записував казку у Львівському УТОС.

Книга чудова. А от озвучка.. то щось таке.. то кричав як шалений, наче не міг просто прочитати. От скажіть, ну навіщо кричати читаючи книгу? Інколи хотілося самій кричати і вимкнути просто, але ж блін, цікава книга. І так зіпсована озвучкою.
Наголоси - хто куди.. одні і тіж слова повторяв по сто раз..

Мда...озвучка, то окрема тема. А з 19 розділу то взагалі якийсь треш...Просто зіпсований твір, нажаль.

Черкаський ліс….. ДЯКУЮ від душі за це))
Книга цікава, у читача приємний голос

Непоганий детектив, озвучка хороша.

Дуже вражений!!! Велике дякую автору! Виконавцям також велика подяка! Сподобалось!

Навіть не знаю... Автор безумовно талановитий. І текст дуже класний. Але чомусь ця історія взагалі не викликала в мене ніяк почуттів. Трохи цікавості, і все.  

Роман, безсумнівно, дуже цікавий. І це не дивно, бо автор Шкляр! А от виконання...Про наголоси вже написали, це просто треш)) Особливо "порадував" марґолІн, так, саме з наголосом на останньому складі! Мабуть, читець мав асоціації з маргарИном чи лімузИном)) Добре, хоч не макарОв чи нАган)
А взагалі до озвучування текстів ТАКОГО рівня треба ретельно готуватися, принаймні хоча б заглянути в довідкові джерела, якщо зраджує чуття мови. Заради справедливості зазначу, що дикція чітка, є навіть певний артистизм. Але еротична сцена, найяскравіший епізод у творі - ТАКОГО новаторства не чекала. Враження, що читець наздоганяє трамвай, а не описує таку оригінальну сексуальну сцену) Звичайно, це лише моє враження. Успіхів виконавцю! Потенціал є, не вистачає фахового ставлення до справи. 

Все ж очікувала від виконавця більшої поваги до українського слова. Принаймні дотримання літературної вимови і наголосів.
На додачу до всього ще й постійні заміни одних слів зовсім іншими ("мухір" замість [i]міхур, [/i]"неземн[b]и[/b]й" замість [i]наз[b]е[/b]мний,[/i] ''сі[b]я[/b]в'' замість [i]с[b]і[/b]яв[/i] тощо).
Прикре враження.

Справді, гарно створено, вмикає почуття, емоції. Навіть якщо є недосконалості при прочитанні вголос, - то це другорядне і зовсім не дратує: слухаєш на одному подиху. Насолоди та жаги Авторові до написання, а нам з вами, читачам - ще і ще зустрічей з книгами які мотивують. Щасти!

Дякую за книгу! Сподобалась! А от читання невдале, як на мене, якесь надто механічне, виконавець не задумувався над тим, що читає. Багато помилок в наголосах, так що іноді не можна було зрозуміти, про що мова. Жіноче виконання на висоті! Дякую!